Sissejuhatus
Kas olete kunagi mõelnud, mis on "aroom" mitmuse vorm? Kuigi see võib tunduda lihtne küsimus, pole vastus nii sirgjooneline, kui arvate. Selles artiklis uurime erinevaid teooriaid ja arvamusi aroomi pluraliseerumise kohta ning pakume mõningaid teadmisi selle keelelise mõistatuse kohta.
Põhitõed
Enne kui süveneme aroomi mitmuse eripäradesse, vaatame läbi mõned inglise keele grammatika põhimõisted. Nimisõnad on sõnad, mida kasutame inimeste, kohtade, asjade ja ideede nimetamiseks. Enamik nimisõnu järgib mitmuse standardmustrit, lisades sõna lõppu "s", näiteks "koer" muutub "koerteks". Siiski on mõned erandid, näiteks sõnad, mis lõpevad tähega "x" või "ch", mis nõuavad mitmuse vormi loomiseks "es" lisamist, näiteks "kast" muutub "kastideks" ja "kirik" muutub "kirikud" ."
Segadus
Niisiis, kuhu see meile aroomi jätab? Segadus tekib seetõttu, et aroom on nimisõna, mis on tuletatud kreeka sõnast ja ei järgi traditsioonilisi inglise mitmuse reegleid. Tegelikult väidavad mõned eksperdid, et aroom on loendamatu nimisõna ja sellel pole mitmuse vormi.
Loendamatu nimisõna teooria
Need, kes usuvad, et aroom on loendamatu nimisõna, väidavad, et see sõna on pigem mõiste kui füüsiline objekt, mida saab jagada eraldi üksusteks. Inglise keeles on loendamatud nimisõnad tavaliselt ainsuses ja neil ei ole mitmuse vormi. Loendamatute nimisõnade näideteks on vesi, õhk ja õnn.
Selle teooria kohaselt kuulub aroom loendamatute nimisõnade kategooriasse, kuna see viitab pigem aine kvaliteedile või lõhnale kui konkreetsele loendatavale objektile. Seetõttu oleks aroomi mitmus lihtsalt aroom, nii nagu vee mitmus on vesi.
Latiniseerimise teooria
Teised väidavad, et aroom, mis on kreeka sõnast tuletatud nimisõna, peaks järgima inglise keele ladina keele reegleid. Täpsemalt soovitavad nad, et aroom, nagu paljud teised kreeka ja ladina keelest laenatud sõnad, tuleks mitmusesse lisada, lisades sõna lõppu "s".
Selle teooria kohaselt muutuks aroom "aroomiks" mitmuses. See järgib teiste ingliskeelsete latiniseeritud sõnade mustrit, nagu "alumni" (vilistlase mitmus) ja "kriteeriumid" (kriteeriumi mitmus).
Kahekordse mitmuse teooria
Kolmas teooria pakub välja, et aroomi jaoks on kaks vastuvõetavat mitmuse vormi, olenevalt lause kontekstist. Selle idee kohaselt võib aroomi mitmuse vorm olla kas "aroomid" või "aroomid".
Vorm "aroomid" järgib latinaliseerimise teooriat, samas kui "aroom" on tuletatud selle sõna kreekakeelsest vormist. Kreeka keeles oleks aroomi mitmus "aromata", nii et see teooria viitab sellele, et inglise keeles on vastuvõetavad mõlemad mitmuse vormid.
Järeldus
Lõppkokkuvõttes on aroomi mitmus endiselt vaidluse küsimus ja see sõltub suuresti isiklikest eelistustest ja kasutusest. Mõned väidavad, et aroom on loendamatu nimisõna ja seetõttu ei vaja see mitmuse vormi, samas kui teised väidavad, et see peaks järgima inglise keele latinaliseerimismustrit. Kolmas teooria pakub välja, et kaksik-mitmuslikud vormid on teatud kontekstides vastuvõetavad.
Olenemata sellest, millise teooriaga nõustute, on oluline meeles pidada, et keel on sujuv ja pidevalt arenev ning lõpuks on meie otsustada, kuidas me sõnu kasutame ja oma ideid tõhusalt edastame.